ホーム

LEDに替えたらどのくらい節約できるんでしょうか?

【質問】
LED電球は、本当に電気代が安くなるのですか。

我が家は、私と主人、それに小学生の娘の、3人家族です。

主人は、建築材料を扱う会社へ勤めています。
営業なので、出張が多いです。
全国を飛び回っています。
その代わり、というわけではないのですが。
お給料は、多い方だと思います。

その甲斐があって、今度、中古住宅を購入しました。
築10年で、まだまだ使えます。
でも、これで満足しているわけではありません。
いずれは、注文住宅を建てるつもりです。

それで、手を抜かずに、倹約など、出来る限りのことをしています。

今回は、LEDについて質問させて下さい。
LEDは、電気代が安く済む、と聞いています。
それで、LEDに変えてみました。

具体的には、次の場所です。
トイレ、階段、洗面所、玄関と廊下。
ぜんぶ、ネジ式の電球の場所です。
居間や台所は、蛍光灯なのでそのままです。
もちろん、LEDは、かなり高価でした。
でも、電気代が安くなるならいいだろう、と思ったのです。

ところがです。
今月の電気の請求書が来ました。
でも、ほとんど数字が変わっていません。
LEDで節約できた、という実感がありません。

LEDを使っている方に、お聞きします。
実感として、電気代が安くなっていますか?
どの場所にLEDを使えば、いちばん効果がありますか?

回答を、お願いします。


-------------------------------------------------------------


【回答】

■まず初めに・・・


質問がちょっとおかしいかなって感じます。
使ってる電気の量が変わらないのであれば、電気料金は一緒です。
電球の数が一緒という意味でなら、電気代は変わります。


■LEDの電気代について


LED電球のメーカーサイトを見てみると、お得感がたっぷりに掲載されていますが
比較の対照が「白熱電灯」ばかりなのが目立つのが気になります。


「白熱電灯」って家で幾つ使っていますか?
「白熱電灯」を沢山利用している家庭が全て「LED」に交換したら
1日に5.5時間利用するとして、ひと月150円程度節約できます。


なので使っている数だけ掛ければいくら節約できるのか出せるはずです。
利用時間が短くなれば節約額は減りますし、長くなればより多く節約できることになります。


パナソニックのサイトを見ると、電気代は「白熱電球」の1/5とあります。
「白熱電球」をどれだけ利用しているかによって節約できる額が変わってきますね。


■気になった点


「蛍光灯」を利用しているご家庭の方が多いんじゃないかと思います。
我が家もそうです。
省エネと言われる「インバータ蛍光灯」を利用しています。


気になるのは「白熱電灯」との比較より「インバータ蛍光灯」との比較です。
だけど、メーカーサイトにそういった比較が見当らないんですよね。
「蛍光灯」との比較が載っているサイトはようやく見つけましたが。


ということは、インバータ機器の「蛍光灯」と比較すると、分が悪いか対して変わらないか
どちらかになるってことだと想像できますよね。


色々調べてみると、インバータ機器の「蛍光灯」の方が消費電力が少ないようなんです。
ランプの寿命はLEDの方が長いですが、
機器そのものの寿命を考えたらメリットがない気がします。


「蛍光灯」の技術がものすごくよくなっているということもあるようです。
「LED」は発展途上なので今後に期待できますが、
現状ではまだ「蛍光灯」には追いつけていないようです。


パナソニックのパルックのサイトを見ると省エネっぷりがよくわかります。


「蛍光灯」と比較して「LED」は光の広がりが狭いので
「蛍光灯」並の明るさを望めば、それなりに電気を消費することにもなります。


「LED」は「白熱電灯」を比較すると消費電力が87%少なくなります。
電球型の「蛍光灯」と比較すると64%の消費電力ですみますが
数値差は4Wと微々たるものです。


■節約よりECO寄り


「LED」を導入する意義は、どうやら節約目的よりも環境に優しい等ECOにあるようです。
水銀が使われていないことや、二酸化炭素排出量が少ないことなどです。


色々調べてみてわかったことは、焦ってLEDを導入する必要はないってことでした。
今後、どんどん技術は向上するでしょうから、あらゆる条件で蛍光灯に勝るものも
でてくるでしょう。


私はそうなった時に、導入することにします。
それまでは「蛍光灯」を利用します。

ただ、売り場がだんだん「LED」に押されて、「蛍光灯」がなくなってしまわないかが心配ではあります。
買いだめしといた方がいいのかもしれませんね。

光からADSLに乗り換えたら速度はどの程度落ちますか?

【質問】
光をADSLにすると、どのくらいスピードが落ちるのでしょうか。

私は、大阪の大学に通っている男性です。
経済を専攻しています。
実家は、島根です。
家具屋をしており、それを将来は継ぐことになります。
それで、経済を勉強しているのです。
もちろん、卒業後は、何年間かは、修行が必要だとは、覚悟をしています。

現在、下宿の光でネットをやっています。
光の線は元からあり、使用料を大家さんへ払っているのです。

実際にネットをするのは、それほど多くありません。
動画のダウンロードやゲームは、ほとんどしません。
サイトの閲覧、それにメールくらいです。
たまに、学校のレポートを調べたりは、します。

通信関係の費用を抑えるため、ADSLに乗り換えようか、と思います。
無線LANで、ADSLにするのです。

この場合、スピードは、どのくらい落ちるのでしょうか?

現在は、次の通りです。

路線距離:2400m。
損失:34dB。

YahooBBのサイトで、ADSLを調べました。
そうすると、上りが0.9Mbps、下りが3.5Mbpsでした。

この数字は、実感として、どのくらいのものなのでしょうか?
もちろん、サクサクとはいかないと思います。
でも、我慢できるくらいなら、いいのです。
もう完全にストレスを感じるよ、というくらいなのですか?

ご存知の方、教えて下さい。
お願いします。


-------------------------------------------------------------


【回答】

■一般家庭使用であれば、光回線は必要ない?


一般家庭で必要な回線は数メガでいいので、特に光回線は必要ないと思います。
光ファイバーの特徴は基地局からの距離で回線能力がぶれないところにあります。


大容量のデータのやりとりを頻繁にしたりすれば
光ファイバーの方が時間がかからず快適にやりとりできます。


ADSLは最寄の基地局からの距離が遠くなれば回線能力が落ちるので
家の近くに基地局があれば安い料金で快適な環境が整います。


実際の測定値をだしていらっしゃいますが、
その数値なら問題なくネット利用できると思います。
ネットサーフィンする位なら、0.5Mbpsでも充分問題ないからです。


動画の視聴やネットゲームを利用するならADSLでは快適ではないかもしれません。
特に今光ファイバー利用なのでその差を感じる事はあると思います。


また、パソコンの性能やOSによっても使用感は変わってくると思います。


■無線利用について


無線LANは電波を利用するので、ADSLのモデムとパソコンを利用する部屋との間の障害物が
速度を低下させたり不安定させたりさせる原因になります。


また、建物の構造も影響します。
鉄筋コンクリートだと受ける影響は木造よりも大きくなります。


使用される無線ルータの性能にも左右されます。
電波状態がよくなかったり、PCのドライバーに問題があったりすると
速度がガクッと落ちることもあります。


無線LANカード(パソコン内蔵タイプ等)の性能でも違いはでます。
普通は無線利用したからといって不便を感じるほどの変化を感じることはありませんが
ルーターと無線LANカードの組み合わせや利用環境次第で不便を感じることもあります。


そういった場合には機材の見直しをすればいいと思います。


私もADSLを無線で利用していますが、これといって不便を感じることはないです。
動画を見る際にもも画面がカクカクするというようなことはありません。
ゲームはしないのでわかりませんが。


ただ、大容量のデータのやり取りについては遅いなとストレスを感じることはあります。
ダウンロードやアップロードにに時間がかかることもあります。
それもいつもではないので、頻繁にやりとりするのでなければ許容内だと思います。


■慣れると思います。


いわば、ダウングレードになるので
光と比べてしまうと多少スピードが落ちた感じがしてしまうのは仕方のないことだと思います。


それでも問題なく使えていれば慣れるはずです。


料金的に節約したいのであれば、WIMAXに替えるのもありかなと思います。
機器をレンタルしてもらえる電気店がお近くにあればお試しができます。


実際使ってみて判断ができるので快適に使える環境であれば
安心して使用開始できると思いますよ。

Return to page top